Commenti a: Flash Forward http://www.sheldonpax.it/2010/02/14/flash-forward/ Fantascienza, fotografia, informatica e quant'altro m'interessi Wed, 28 Dec 2011 18:23:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Clarimonda http://www.sheldonpax.it/2010/02/14/flash-forward/comment-page-1/#comment-4497 Clarimonda Tue, 07 Sep 2010 20:35:09 +0000 http://www.sheldonpax.net/?p=677#comment-4497 Allora Sawyer non aveva previsto il nome del futuro Papa, l'hanno aggiornato dopo? Allora Sawyer non aveva previsto il nome del futuro Papa, l’hanno aggiornato dopo?

]]> Di: sheldonpax http://www.sheldonpax.it/2010/02/14/flash-forward/comment-page-1/#comment-4361 sheldonpax Mon, 15 Feb 2010 11:22:36 +0000 http://www.sheldonpax.net/?p=677#comment-4361 Io mi sono accorto dell'attualizzazione perchè nominano Benedetto XVI, per di più sembra proprio allungato a forza in alcuni punti. Il libro di base è interessante proprio perchè la storia è un mezzo per parlare di Fisica (un po' come i dialoghi di Platone e Galileo). La serie TV ha dei parallelismi col libro, però vira sul versante thriller cospirazionistico con cliffanger mosci perchè dovrebbe ereditare il pubblico di Lost, il suo problema è lo stesso di chi usa un tapis roulant: corre tanto ma non si muove. :-) Io mi sono accorto dell’attualizzazione perchè nominano Benedetto XVI, per di più sembra proprio allungato a forza in alcuni punti. Il libro di base è interessante proprio perchè la storia è un mezzo per parlare di Fisica (un po’ come i dialoghi di Platone e Galileo).

La serie TV ha dei parallelismi col libro, però vira sul versante thriller cospirazionistico con cliffanger mosci perchè dovrebbe ereditare il pubblico di Lost, il suo problema è lo stesso di chi usa un tapis roulant: corre tanto ma non si muove. :-)

]]> Di: Adriano http://www.sheldonpax.it/2010/02/14/flash-forward/comment-page-1/#comment-4360 Adriano Mon, 15 Feb 2010 08:09:26 +0000 http://www.sheldonpax.net/?p=677#comment-4360 Io avevo letto la prima edizione (quella uscita su solaria) e mi era piaciuto parecchio anche se non ricordo perchè. Il fatto di adattare al 'presente' la nuova edizione mi sembra una fesseria. Non parliamo della serie tv che definire d'azione mi sembra un po' eccessivo vista la noia che procura nello spettatore dopo un solo episodio. Io avevo letto la prima edizione (quella uscita su solaria) e mi era piaciuto parecchio anche se non ricordo perchè. Il fatto di adattare al ‘presente’ la nuova edizione mi sembra una fesseria.

Non parliamo della serie tv che definire d’azione mi sembra un po’ eccessivo vista la noia che procura nello spettatore dopo un solo episodio.

]]>