<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sheldon Pax&#039;Home &#187; Fantascienza</title>
	<atom:link href="http://www.sheldonpax.it/category/fantascienza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sheldonpax.it</link>
	<description>Fantascienza, fotografia, informatica e quant&#039;altro m&#039;interessi</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 16:38:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Ondata GdR</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2011/03/02/ondata-gdr/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2011/03/02/ondata-gdr/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 13:12:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[DC Comics]]></category>
		<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Libri]]></category>
		<category><![CDATA[Pensieri sparsi]]></category>
		<category><![CDATA[Star Wars]]></category>
		<category><![CDATA[Videogiochi]]></category>
		<category><![CDATA[eBook]]></category>
		<category><![CDATA[GdR]]></category>
		<category><![CDATA[RPG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=884</guid>
		<description><![CDATA[I giochi di ruolo mi sono sempre piaciuti e purtroppo ho praticato pochissimo la versione più &#8220;da grandi&#8221; con manuali e schede colme di statistiche e, of course, la manciata di dadi necessaria alla risoluzione delle &#8220;controversie&#8221;;  per il resto da guardie e ladri all&#8217;asilo al più recente Knight of the Old Republic sul Mac. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-885" href="http://www.sheldonpax.net/2011/03/02/ondata-gdr/grr5001e_200/"><img class="alignleft size-full wp-image-885" title="grr5001e_200" src="http://www.sheldonpax.net/wp-content/uploads/grr5001e_200.jpg" alt="" width="200" height="296" /></a>I giochi di ruolo mi sono sempre piaciuti e purtroppo ho praticato pochissimo la versione più &#8220;da grandi&#8221; con manuali e schede colme di statistiche e, of course, la manciata di dadi necessaria alla risoluzione delle &#8220;controversie&#8221;;  per il resto da <em>guardie e ladri</em> all&#8217;asilo al più recente <em>Knight of the Old Republic</em> sul Mac.</p>
<p><span id="more-884"></span>Proprio KOTOR sul Mac mi ha fatto tornare la voglia di statistiche e profilazione dei personaggi su sscheda, facendomi sbirciare su Amazon per cercare l&#8217;ultima edizione del gioco di ruolo di Star Wars che, pare, condivide il medesimo motore di gioco basato su un d20 (dado da venti facce), facile passare da versione elettronica a cartacea, casomai se ne presentasse l&#8217;occasione (qui a Stigliano è decisamente remota, ma vai a sapere). Beh, trovata l&#8217;ultima versione (ma non in edizione saga), recuperato un sacchettino con dadi di diverso tipo, mi sono poi imbattuto in una chicca a cui non ho saputo resistere che un paio di giorni. <a href="http://www.greenronin.com/store/product/grr5001e.html" target="_blank"><strong>IL GIOCO DI RUOLO DEL DCVERSE!!!</strong></a> Una cosa che anche se non la si usasse per giocare è sempre interessante da leggere: dalle diffrenze tra i vari personaggi ben codificata a tutta una serie di informazioni che legano i vari personaggi in un unica ambientazione ben definita slegata dai capricci annuali degli editor della DC Comics (e dai produttori televisivi e cinematografici, soprattutto). Ma la cosa interessante è la possibilità di acquistare i manuali in formato elettronico direttamente dal sito dell&#8217;editore. PDF corposetti senza alcuna protezione digitale, in modo da rendere semplice l&#8217;estrazione di schede personaggio e la copia delle varie tabelle per confezionarsi lo schermo del master come più ci aggrada, l&#8217;edizione cartacea (NB. Tra il prezzo pagato per il PDF e quello chiesto da Amazon.it per il cartaceo c&#8217;è una differenza di 14 Euro circa) ha la copertina cartonata il che rende il volume particolarmente allergico alle fotocopiatrici, purtroppo resta un comodo supporto per studiarsi le varie regole perchè sul nuovo ebook reader che normalmente tratta bene i PDF non si va oltre la copertina, restituendo bianche tutte le altre pagine. Mi riservo comunque di provare a riformattare il pdf (magari eliminando le immagini sullo sfondo) per portare nel Cybook una copia delle regole ben indicizzata come per l&#8217;originale.</p>
<p>Inutile dire che non c&#8217;è pericolo che io smerci il file sul P2P, visto il costo non così improbo (siamo sotto i 15 Euro, tanto per un eBook ma pur sempre la metà del prezzo di copertina di quello cartaceo). Agli amici lo lascerò consultare, questo sì ma se proprio vogliono assaggiare c&#8217;è la <a href="http://mutantsandmasterminds.com/dc_adventures/2010/08/dc-adventures-quick-start.php" target="_blank">quick start</a> gratuita, utile a chi vuole giocare partite masterizzate da altri con tutta la pappa cotta e mangiata.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2011/03/02/ondata-gdr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Caravan</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2010/05/12/caravan/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2010/05/12/caravan/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 19:30:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bonelli]]></category>
		<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Fumetti]]></category>
		<category><![CDATA[Recensioni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=696</guid>
		<description><![CDATA[Caravan, un fumetto Bonelli scritto da Michele Medda, una miniserie di 12 numeri che fino al numero 10 era da lode, è inciampato un po&#8217; nel penultimo per scivolare definitivamente nelle ultimissime tavole dell&#8217;ultimo episodio. Dopo il salto spiegherò meglio questa mia introduzione, inutile dire che non avrò scrupoli antispoiler per cui leggetevi prima l&#8217;albo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-697" title="caravan 12" src="http://www.sheldonpax.net/wp-content/uploads/caravan_12-226x300.jpg" alt="" width="226" height="300" />Caravan, un fumetto Bonelli scritto da Michele Medda, una miniserie di 12 numeri che fino al numero 10 era da lode, è inciampato un po&#8217; nel penultimo per scivolare definitivamente nelle ultimissime tavole dell&#8217;ultimo episodio.</p>
<p>Dopo il salto spiegherò meglio questa mia introduzione, inutile dire che non avrò scrupoli antispoiler per cui leggetevi prima l&#8217;albo se non volete che vi rovini la sorpresa.</p>
<p><span id="more-696"></span>Quando partì Caravan tutti a pensare che sarebbe stato una Spaghetti-Jericho, al secondo numero abbiamo capito che non lo sarebbe stata, era una serie anomala che sfruttava la situazione particolare in cui si trovavano i personaggi per raccontare le loro storie; storie di vite tutto sommato quotidiane seppur legate a periodi storici particolari o a diverse culture. Tutto è filato liscio per dieci numeri buoni, in cui la storia delle nuvole e veniva portata avanti un tassello alla volta per poi essere chiusa negli ultimi due numeri della miniserie, e qui arriva lo scivolone.</p>
<p>Una miniserie ha bisogno di un punto fermo, una chiusura che sia tale, i personaggi devono raggiungere il loro obbiettivo o fallire nel tentativo e questo in Caravan non succede; i personaggi vanno tanto oltre da tornare al punto di partenza. Risolto l&#8217;enigma principale ne abbiamo un altro ben maggiore che rimette tutto in discussione come se sulla costoletta ci fosse il numero 1 e non il 12, questo l&#8217;avrei capito se si volesse continuare la storia ma così si rende tutto il racconto privo di senso. Una delle maggiori critiche dei detrattori di Caravan era, infatti, che non succedeva nulla (di decisivo), con quel finale purtroppo Medda ha dato ragione a questi. Alla fin fine nell&#8217;universo di Caravan non è ancora successo nulla; la storia interessante, quella che vorrei leggere io, comincia nella vignetta con la parola &#8220;fine&#8221;. Dovessi rileggerlo mi fermerò alla vignetta in cui gli elicotteri subiscono le interferenze delle nubi, fingendo che sia tutta colpa dei militari. ALLA FINE E&#8217; TUTTO UN COMPLOTTO <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Edit 13/05/2010.</strong></p>
<p>Da un commento su Twitter a questo post mi sono ricordato di un particolare che mi è sfuggito in precedenza, ma che ho accennato in una discussione su Facebook. L&#8217;editoriale analizza finali mancati e finali perfetti&#8230; anche questo ha alimentato la sottile sensazione di presa per il&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2010/05/12/caravan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flash Forward</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2010/02/14/flash-forward/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2010/02/14/flash-forward/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:29:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Libri]]></category>
		<category><![CDATA[Recensioni]]></category>
		<category><![CDATA[FlashForward]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=677</guid>
		<description><![CDATA[Meglio l&#8217;uovo o la gallina? Meglio il romanzo o la serie TV? E ancora, Da un romanzo che è più speculativo che di azione come si è riusciti a trarre una serie che è più d&#8217;azione che di speculazione fantascientifica, si può ottenere quasi lo stesso risultato? Boh, arriviamo a fine stagione (magari sarà anche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-679" title="flashforward" src="http://www.sheldonpax.net/wp-content/uploads/flashforward-197x300.jpg" alt="" width="197" height="300" />Meglio l&#8217;uovo o la gallina? Meglio il romanzo o la serie TV? E ancora, Da un romanzo che è più speculativo che di azione come si è riusciti a trarre una serie che è più d&#8217;azione che di speculazione fantascientifica, si può ottenere quasi lo stesso risultato? Boh, arriviamo a fine stagione (magari sarà anche la fine della serie) e rispondiamo a questa domanda, per adesso parliamo del libro, appena finito di leggere in versione ebook.</p>
<p><span id="more-677"></span>Robert J. Sawyer è un autore di razza, scrive principalmente hard science fiction che, spiego per i quattro lettori di questo blog che non masticano molto il  genere, non è fantascienza vietata ai minori, ma quel tipo di fantascienza che mette al centro delle vicende il fatto scientifico, Particolarità di Sawyer è l&#8217;aggiunta di SF sociale e soprattutto riferimenti alla cultura pop contemporanea, quindi cosa ci si può aspettare da Flash Forward: romanzo che si basa su salti della coscienza in avanti nel tempo? Un bel thriller che porti i protagonisti ad esplorare le possibilità di possibili futuri? Almeno questo mi aspettavo io e mi sono ritrovato con un romanzo vistosamente annacquato, in seconda edizione revisionata (uscito la prima volta nel &#8217;99 l&#8217;edizione paperback ha diverso ISBN e data del 2008-2009 e nel nominare il Pontefice nomina quello attuale) che per tre quarti è pura speculazione fantascientifica su come può essere l&#8217;Universo in termini quantistici. Considerato che i protagonisti sono fisici in forze al CERN di Ginevra e che il LHC è il protagonista scientifico la cosa non appare nemmeno tanto strana se non fosse che la narrazione non fluisce bene ma va a fiotti, con brevissimi momenti in cui i personaggi fanno qualcosa e lunghe spiegazioni o dialoghi in cui le varie teorie vengono spiegate e confrontate, personaggi inutili e altri che saranno utili solo nelle ultime quindici pagine vengono approfonditi a scapito di quelli principali che potrebbero agire di più, il culmine lo raggiunge uno spiegone scientifico appiccicato con lo scotch nel bel mezzo di una scena che già non era il massimo dell&#8217;allegria, viene spezzata quando stava diventando almeno simpatica. In poche parole il libro l&#8217;ho finito a fatica perchè di tanto in tanto sembrava che la storia stesse decollando. Dopo aver finito l&#8217;ultima parte l&#8217;unica domanda che ci si pone è: &#8220;Non era meglio risparmiare un centinaio di pagine?&#8221;.</p>
<p>Due parole sul&#8217;edizione digitale: DA SCHIFO!</p>
<p>Ditemi voi se su un ebook abbiano senso i caratteri tipografici corpo 6 (fate una prova con Word se non capiste a cosa mi riferisco. Ovviamente la pagina va stampata). L&#8217;editing è quello di un paperback in senso stretto un volume economico stampato badando al risparmio di carta, con margini inesistenti e nessuno stacco tra i paragrafi; per fortuna si sono salvate le interruzioni di pagina a fine capitolo e gli stacchi tra le parti di un capitolo. L&#8217;occhio si perde spessissimo in quel marasma di testo e lo sforzo per leggere i micro-caratteri mi ha costretto a usare lo zoom per i primi capitoli, fortuna che la risoluzione di uno schermo ePaper è buona, un po&#8217; meno la riflettività che spesso nascondeva righe intere. Gli editori dovrebbero capire che questo non porta risparmi in un formato dove si ragiona a numero di caratteri e non alla loro grandezza per cui è essenziale, soprattutto adesso che il fenomeno ebook è appena esploso, mettere il lettore a proprio agio con un più agevole corpo 10, paragrafi e parti ben staccate, come se fosse una edizione in copertina rigida. Non credo sia difficile.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2010/02/14/flash-forward/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Assolutamente giusto</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2010/02/08/assolutamente-giusto/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2010/02/08/assolutamente-giusto/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:46:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Recensioni]]></category>
		<category><![CDATA[Serie Televisive]]></category>
		<category><![CDATA[JSA]]></category>
		<category><![CDATA[Smallville]]></category>
		<category><![CDATA[Superman]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=674</guid>
		<description><![CDATA[Il 6&#215;11 è l&#8217;episodio tipo della Smallville migliore, parliamo di Superman quando non era Superman? Bene dagli di azione, dagli di storie con al centro Supereroi, senso di Giustizia, identità segrete, cattivi puri, doppiogiochisti, e ignari collaboratori&#8230; delle trame da soap opera giovanile appena un accenno, giusto per allentare la tensione ogni tanto e introdurre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-675" title="absolute-justice" src="http://www.sheldonpax.net/wp-content/uploads/absolute-justice-227x300.jpg" alt="" width="227" height="300" />Il 6&#215;11 è l&#8217;episodio tipo della Smallville migliore, parliamo di Superman quando non era Superman? Bene dagli di azione, dagli di storie con al centro Supereroi, senso di Giustizia, identità segrete, cattivi puri, doppiogiochisti, e ignari collaboratori&#8230; delle trame da soap opera giovanile appena un accenno, giusto per allentare la tensione ogni tanto e introdurre un nuovo problema. Peccato che non si possano fare episodi doppi fino alla fine (la migliore stagione di Enterprise era fatta ad archi narrativi di tre o quattro episodi, era un piccolo capolavoro.).</p>
<p>Non è però un episodio privo di ombre anche se queste sono congenite nella produzione della serie, questa deve staccarsi dalla continuity del fumetto e non deve rompere le scatole ai film, per cui niente eroi adulti o roba di cui si dispone di diritti solo per i fumetti (Superboy). Chi conosce i fumetti DC sorriderà delle iperboli usate per non dire o non far vedere qualcosa che però esiste. Non si può nominare la Justice League? si tirano in ballo i SuperAmici o se si chiede direttamente il nome del gruppo di Green Arrow, Chloe risponde ironicamente Work in Progress (ah finalmente viene rivelato che il leader sarà Clark, giusto il tempo di imparare a volare <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  ). Ottimo il Dottor Fate che riesce da solo a sbloccare una continuity rimasta impantanata alle scaramucce coi Kandoriani (credo sia la bruttissima copia televisiva di New Krypton), era dai tempi dell&#8217;arrivo di Freccia Verde che i toni epici non arrivavano a questi livelli, spero solo che non torni Lana a rovinare tutto come fece ai tempi di Doomsday (un&#8217;occasione mancata per ucciderla una buona volta).</p>
<p>Siamo a metà della stagione probabilmente l&#8217;ultima, forse la penultima, nel primo caso adesso dovremmo andare in crescendo se Smallville vuol restare una serie memorabile, nel secondo caso temo che assisteremo di nuovo all&#8217;allungamento del brodo fino alla naturale morte della serie già adesso nello slot della morte del venerdì sera.</p>
<p>Io spero in un degno finale, magari se il film di Lanterna Verde andasse bene potrebbe uscir fuori una serie sulla JLA o su uno dei suoi membri (in Absolute Justice torna anche Martian Manhunter)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2010/02/08/assolutamente-giusto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Little Brother</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2010/01/29/little-brother-2/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2010/01/29/little-brother-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:49:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Libri]]></category>
		<category><![CDATA[Recensioni]]></category>
		<category><![CDATA[Cory Doctorow]]></category>
		<category><![CDATA[Little Brother]]></category>
		<category><![CDATA[Privacy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=642</guid>
		<description><![CDATA[Non c&#8217;era miglior titolo per inaugurare il nuovo gingillo tecnologico di un libro che fa della libertà in rete e del diritto alla privacy la propria bandiera. Doctorow rende disponibili i suo iscritti sotto licenza Creative Commons (di cui parlo meglio sotto) per cui chi vuole può scaricarsi il libro dal suo sito e leggerlo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-medium wp-image-658" title="LittleBrother3" src="http://www.sheldonpax.net/wp-content/uploads/LittleBrother3-201x300.jpg" alt="" width="201" height="300" />Non c&#8217;era miglior titolo per inaugurare il nuovo gingillo tecnologico di un libro che fa della libertà in rete e del diritto alla privacy la propria bandiera. Doctorow rende disponibili i suo iscritti sotto licenza Creative Commons (di cui parlo meglio sotto) per cui chi vuole può scaricarsi il libro dal suo sito e leggerlo sul proprio computer o sui dispositivi portatili che possiede, chi invece non vuole rinunciare alla carta può prenderlo in libreria: X, il titolo italiano di Little Brother, è  edito da Newton Compton. Adesso, però, buttiamoci nel libro.</p>
<p><span id="more-642"></span>Immaginate che tutto ad un tratto le libertà che ognuno dà per scontato ci vengano revocate in nome di una presunta maggior sicurezza, voi che fareste? Parlo di libertà come comprare un giornale invece di un altro; visitare siti che si preferiscono (anche quelli con le donnine, se sono legali); girare per la città per i fatti propri; che fareste se vi prelevassero e vi facessero il terzo grado per giorni solo perché potreste essere terroristi che studiano un attentato? Al protagonista succede questo appena dopo un terribile attentato a San Francisco, la sua unica colpa è stata essere insieme ai suoi amici nel posto sbagliato nel momento sbagliato, vengono arrestati e da allora il loro mondo va a rotoli. Marcus/W1n5tOn/M1k3y sceglie di non piegarsi al sistema ma di combatterlo, per questo arriverà a pagarne le conseguenze in prima persona; Little Brother però è un libro che seppur orientato agli adolescenti va oltre la mera storiella narrata, è un libro che fa riflettere sulle libertà di ognuno su quelle che deleghiamo ad altri e soprattutto su quelle che deleghiamo senza sapere. L&#8217;estremizzazione di episodi accaduti davvero con il Patriot Act Americano, Guantanamo in primis, serve anche a riflettere sulle libertà che chiunque può perdere in rete anche sui contenuti che immettiamo o scarichiamo a pagamento o meno, Interessanti a tal proposito sono l&#8217;introduzione dell&#8217;autore e le due postfazioni; un libro che va meditato a lungo e che lascia un sacco di interrogativi anche quando si arrivati alla parola fine.</p>
<p>Ho letto critiche sulla tendenza dell&#8217;autore a dilungarsi in particolari tecnici tralasciando la storia, di solito questo è un grosso difetto presente negli scritti degli esordienti, come giustificare Doctorow che di certo è un novellino, quindi? Il romanzo è in prima persona, è Marcus a raccontare la sua storia, Marcus è un geek, il tipo di ragazzino che rivolta ogni singolo aspetto di una tecnologia informatica come un calzino, come tutti i geek immagino abbia il vizio di spiegare le cose nominate anche di striscio che sembrano poco chiare a chi sta ascoltando, partendo letteralmente per la tangente. Beh a me capita spesso parlando con gli utonti. <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Due parole per la licenza Creative Commons con cui Doctorow distribuisce i suoi scritti. Share Alike, Derivative, Non commercial; paroloni che in soldoni significano che chiunque è libero di prendere e divulgare l&#8217;opera originale e di derivarne ulteriori opere a patto di distribuire tutto sotto la medesima licenza e di attribuirgli la paternità dell&#8217;opera originale. Per farla ancora più semplice potete prendere il romanzo inglese gratis dal <a href="http://craphound.com/littlebrother/download/" target="_blank">suo sito</a>, se vi piace potete ridistribuirlo ai vostri amici sempre gratuitamente, potete stamparlo per voi e/o i vostri amici (al massimo potete farvi rimborsare il toner e la risma), basta che diciate chi è l&#8217;autore e dove stia l&#8217;opera originale (il link alla pagina); ancora meglio: volete scrivere dei racconti che amplino la storia originaria? Potete farlo, sempre con gli obblighi precedenti; idem se voleste tradurre il romanzo. Se &#8220;Gratis&#8221; non vi suona bene (le opere derivate non si possono far pagare) la Creative Commons prevede la possibilità di mettersi d&#8217;accordo con l&#8217;autore (ecco perchè quando andate in libreria il libro lo pagate a prezzo pieno).</p>
<p>Sto pensando di comprarne due  tre copie per quest&#8217;estate e tentare un esperimento di <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Bookcrossing" target="_blank">bookcrossing</a>.</p>
<p>Edit 21/2/2010</p>
<p>A riprova che quanto descritto nel libro può superare i confini della fiction c&#8217;è <a href="http://www.repubblica.it/scuola/2010/02/20/news/scuola_usa_spia-2374378/" target="_blank">un articolo</a> di Repubblica che testimonia l&#8217;uso di portatili in modo affine agli schoolbook del libro. Il Paranoid Linx Project sembra essersi arenato, purtroppo</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2010/01/29/little-brother-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le mezze stagioni televisive</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2009/11/30/le-mezze-stagioni-televisive/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2009/11/30/le-mezze-stagioni-televisive/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 20:20:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Recensioni]]></category>
		<category><![CDATA[Serie Televisive]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=585</guid>
		<description><![CDATA[Ci avviciniamo alla pausa invernale per molte serie americane, mi sembra giusto quindi stilare un primo consuntivo della stagione per le serie che seguo. Qualche testa rotolerà, agenti dell&#8217;FBI rischiano di non mangiare il panettone, ma soprattutto: che gusti c&#8217;hanno &#8216;sti americani? Cominciamo con le prime stagioni di FlashForward e V, due serie che mi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ci avviciniamo alla pausa invernale per molte serie americane, mi sembra giusto quindi stilare un primo consuntivo della stagione per le serie che seguo. Qualche testa rotolerà, agenti dell&#8217;FBI rischiano di non mangiare il panettone, ma soprattutto: che gusti c&#8217;hanno &#8216;sti americani? <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-585"></span>Cominciamo con le prime stagioni di <strong>FlashForward</strong> e <strong>V</strong>, due serie che mi stanno piacendo, la seconda più della prima, nonostante V sia un remake devo dire che ha una trama meno scontata di quanto facesse presupporre il pilota che rivelava cose che nella miniserie originale si scoprivano dopo qualche episodio. La trama è su più livelli rispetto all&#8217;originale, peccato solo per la deriva pseudo complottusta. In America c&#8217;è chi ha visto addirittura nella serie una critica alla politica di Obama, ma direi che sono critiche pretestuose visto che coi tempi di produzione non ci siamo molto. Piccolo appunto per la ABC che interrompe la serie per tre mesi, con una continuity strettissima il cliffanger allungato rischia di disorientare i fan alla ripresa marzolina. FlashForward, nonostante Braga, si fa guardare e la trama è sufficientemente lineare da non disorientare o da negare quanto visto nell&#8217;episodio precedente, cosa che con i paradossi temporali è facile che accada. Le serie sono partite da poco e lo scivolone può sempre esserci (com&#8217;è successo per <strong>Lost</strong> che da serie interessante nelle prime tre stagioni, non vedo l&#8217;ora che finisca visto che sembra non abbia più nulla da dire) ma per adesso sono le matricole migliori.</p>
<p>Altra matricola, lo <strong>spin-off di NCIS</strong> non raggiunge le vette della serie madre nonostante abbia un ottimo successo di pubblico a me piace poco, anche se sembra migliorare man mano che procede. I prestiti di personaggi dalla squadra di Washington giustificano abbastanza la curiosità attorno alla serie che non si discosta da un banale poliziesco con qualche trovata decisamente sopra le righe, con personaggi poco sviluppati e qualche attore che faticherebbe a rendere l&#8217;interpretazione di un action figure di G.I. Joe, però in patria ha successo per cui non credo che verrà cancellata a maggio, migliorasse, almeno.</p>
<p><strong>Dollhouse</strong> invece è stata fatta fuori in modo poco elegante personalmente mi stupì sentire che la rinnovavano al termine della stagione precedente. Peccato aveva delle belle premesse che avrei voluto vedere approfondite.</p>
<p><strong>Fringe</strong>&#8230;zzzzzzzzzz, eh? Ah è finito l&#8217;episodio. E&#8217; un po&#8217; che mi succede e per quello che dovrebbe essere &#8216;sta serei direi che è giunto il momento di risparmiar spazio sul disco fisso. Peccato perchè la fine della prima stagione faceva presagire belle cose.</p>
<p><strong>Smallville</strong> è una conferma di quanto dissi per la stagione scorsa: piantatela qui e mettetegli addosso il mantello rosso che siamo già in ritardo sulla tabella di marcia, Superboy era più giovane. (e lo scempio perpretrato ai danni di personaggi storici continua).</p>
<p>Veniamo a due outsider: <strong>True Blood</strong> di cui ho visto la seconda stagione trasmessa in estate in America (adesso su Sky), megliodella prima ma a sentire certi commenti in rete i libri sono tutt&#8217;altra cosa come atmosfera&#8230; assaggeremo anche quelli, senza fretta; <strong>Battlestar Galactica</strong> sta per terminare anche per noi italiani e <strong>Caprica</strong> sta per cominciare (un paio di mesi) io sto recuperando la stagione e mezzo che mi manca per poi guardarmi la quarta con calma sul satellite, dopo una stagione in cui ho faticato a seguirla (succedeva tutto o molto in fretta o molto lentamente) adesso sono in sincrono con il ritmo degli avvenimenti e devo dire che Ron Moore non si smentisce mai (DS9 non si batte.)</p>
<p><strong>Edit 1/12/2009</strong> Dimenticavo <strong>Heroes</strong>. Ormai la serie sembra condannata alla chiusura a fine stagione ma se accadesse la colpa sta nella schizofrenia delle trame nell&#8217;aver buttato alle ortiche i migliori personaggi, Lo guardiamo un&#8217;altra stagione poi vediamo se continua e se continuamo.</p>
<p>Per ultimo ho lasciato la proverbiale ciliegina: la terza stagione di <strong>The Big Bang Theory</strong> è&#8230;. supercalifragilistichespiralitoso.</p>
<p>WEEEEEEEEEEATHOOOON! <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
<!--YouTube Error: bad URL entered-->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2009/11/30/le-mezze-stagioni-televisive/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geek Test</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2009/11/16/geek-test/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2009/11/16/geek-test/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 12:02:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cinema]]></category>
		<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Star Wars]]></category>
		<category><![CDATA[Umorismo]]></category>
		<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[Megan Fox]]></category>
		<category><![CDATA[R2D2]]></category>
		<category><![CDATA[transformers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=588</guid>
		<description><![CDATA[Guardate il fotogramma che vi propongo sotto e scrivete nei commenti cosa notate per primi:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Guardate il fotogramma che vi propongo sotto e scrivete nei commenti cosa notate per primi:</p>
<p><span id="more-588"></span></p>
<div id="attachment_589" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a rel="attachment wp-att-589" href="http://www.sheldonpax.net/2009/11/16/geek-test/0001-megan-r2/"><img class="size-full wp-image-589" title="0001-megan-r2" src="http://www.sheldonpax.net/wp-content/uploads/0001-megan-r2.jpg" alt="scrivete nei commenti la cosa che notate per primi" width="500" height="397" /></a><p class="wp-caption-text">scrivete nei commenti la cosa che notate per primi</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2009/11/16/geek-test/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La bomba di Charlie</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2009/10/29/la-bomba-di-charlie/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2009/10/29/la-bomba-di-charlie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:36:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Pensieri sparsi]]></category>
		<category><![CDATA[Serie Televisive]]></category>
		<category><![CDATA[Star Trek]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Stross]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=560</guid>
		<description><![CDATA[Ma dico io, devi dire che la moderna produzione televisiva fantascientifica è troppo standardizzata e utile per lo più a riempire gli spazi tra una pubblicità e l&#8217;altra e lo fai dicendo che odi Star Trek? No guarda, Charlie puoi odiare quello che vuoi, tranne Star Trek e non te lo dico da Trekkie, ma [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ma dico io, devi dire che la moderna produzione televisiva fantascientifica è troppo standardizzata e utile per lo più a riempire gli spazi tra una pubblicità e l&#8217;altra e lo fai dicendo che odi Star Trek? No guarda, <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Charles_Stross" target="_blank">Charlie</a> puoi odiare quello che vuoi, tranne Star Trek e non te lo dico da Trekkie, ma da chi ha notato che la percentuale di quelli che guardano il dito e non la Luna sale di brutto se sotto tiro ci finisce l&#8217;Enterprise. <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-560"></span>Il senso di quello che Stross ha detto in questo <a href="http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2009/10/why_i_hate_star_trek.html" target="_blank">post</a> del suo blog l&#8217;ho riassunto all&#8217;inizio di questo commento, è un suo parere che condivido parzialmente (a me B5, DS9 e BSG piacciono), in quanto le storie ultimamente differiscono davvero per piccolissimi dettagli e i singoli episodi sono fatti con lo stampino (per questa ragione, ultimamente l&#8217;arco narrativo della stagione di molti serial procede spesso a singhiozzo) il problema sta spesso nei network stessi, qualche altra volta negli attori che più di quello non arrivano a fare (non farò nomi di serial che non voglio fare listoni neri), fortunatamente quando sono gli autori a non avere polso la serie chiude anche prima della fine della stagione. Poi, vabbe&#8217; il suo era un discorso personale e probabilmente ha sparato nel mucchio lasciando a terra anche qualche &#8220;danno collaterale&#8221;: serie con qualche episodio inziale deboluccio che si riscatta man mano che le vicende proseguono, tipo Babylon 5 o Ds9 che se uno si guarda le prime tre stagioni della seconda e non resiste oltre la classificherà come una schifezza o la prima stagione di Babylon 5 che presenta i personaggi ma non fa vedere che poche scintille di quello che sarà il falò delle successive quattro stagioni.</p>
<p>Le critiche a Stross nei salotti trek si sprecano e molte arrivano da chi non ha mai letto nulla di suo o da chi è rimasto scottato da Accelerando, che non è certo un romanzo facile da leggere, critiche opinabili come lo sono le affermazioni che le hanno generate, peccato che Universo Distorto non sia liberamente disponibile in rete così questi capirebbero che le bordate non arrivano da uno che non ama Star Trek ma da chi vede un potenziale enorme sprecato nei soliti cliché della TV senza riuscire ad approfondire le forze che muovono le &#8220;figurine&#8221;, d&#8217;altronde oggi bastano una manciata di lensflare, due rimandi al passato  e la collezione completa dei botti che un sistema CGI può generare per confezionare il perfetto film di Star <span style="text-decoration: line-through;">Wars</span> Trek.</p>
<p>Stross <a href="http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2009/10/meta.html" target="_blank">ha spiegato meglio</a> il suo pensiero, ma per capire che la sua non era una critica ad una serie piuttosto che ad un&#8217;altra, ma uno spunto per parlare di come venga prodotta la fantascienza in tv basta notare che tutto deriva da un discorso tenuto da Ron Moore in cui spiegava come venivano fatti gli script di TNG (in modo standardizzato e basando tutto sul technobabble), in cui dice che per Battlestar Galactica ha scelto, al contrario, un approccio iperrealistico alla tecnologia, ma a Stross non piace uguale <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2009/10/29/la-bomba-di-charlie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Di tutto un po&#8217;</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2009/05/13/di-tutto-un-po/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2009/05/13/di-tutto-un-po/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 14:03:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Libri]]></category>
		<category><![CDATA[Pensieri sparsi]]></category>
		<category><![CDATA[Star Trek]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=437</guid>
		<description><![CDATA[Dall&#8217;ultimo post che potremmo definire &#8220;voluto&#8221; sono successe un po&#8217; di cose, ma il tempo di parlarne qui non c&#8217;è quasi mai stato e quando trovavo qualche minuto libero era la testa che era altrove. Sintetizziamo le cose principali rigorosamente in ordine sparso. Il nuovo Star Trek di JJ Abrams. Niente che non mi aspettassi [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dall&#8217;ultimo post che potremmo definire &#8220;voluto&#8221; sono successe un po&#8217; di cose, ma il tempo di parlarne qui non c&#8217;è quasi mai stato e quando trovavo qualche minuto libero era la testa che era altrove.</p>
<p>Sintetizziamo le cose principali rigorosamente in ordine sparso.</p>
<p>Il nuovo Star Trek di JJ Abrams. Niente che non mi aspettassi dopo aver visto il suo Missione Impossibile 3, cloverfield e le serie TV di Lost e la neonata Fringe.</p>
<p>Ormai l&#8217;effetto wow con me JJ se l&#8217;è giocato, certo confeziona prodotti divertenti che non annoiano (Fringe in questo fa eccezione, ma è il genere da Grande Cospirazione che a me non piace e trovo noioso e fine a se stesso) ma ormai so cosa aspettarmi e Star Trek è stato quello che mi aspettavo: un compitino svolto diligentemente ma senza l&#8217;impegno che avrebbe potuto metterci. Lo star Trek calibro della fantascienza visiva è bello che morto, adesso Star Trek insegue Star Wars anche nei dialoghi non eccelsi, fatta eccezione per le frasi ad effetto di cui il film abbonda. Bel videogiocone divertente e basta. Magari se trovo un drive Blue Ray esterno per il computer potrei anche prenderlo in alta definizione, gli effeti visivi lo meritano, La cosa che mi frena è il chiedermi quante visioni successive può reggere un simile film (la prima visione è stata mediamente memorabile, ma gli scricchiolii della trama erano già evidenti), Star Trek è cambiato, l&#8217;universo Roddenberriano è stato preservato col trucco dell&#8217;universo parallelo, ma quante storie CBS e Paramount ci ambienteranno ancora? Mi sta venendo quasi voglia di mettere nero su bianco la mia idea di fanfiction, vediamo se la sera riesco a ritagliarmi qualche ora da dedicare alla scrittura e&#8230; vi farò sapere <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sul versante della fantascienza scritta ci sarebbe da recensire Il ritorno delle furie: ultimo romanzo di Richard K. Morgan dedicato a Takeshi Kovacs, ma mi riesce difficile recensirlo per bene con questo blogging a singhiozzo, quindi vi dico qui cosa ne penso e amen.</p>
<p>Bello. Kovacs in tal senso è una garanzia, forse c&#8217;è un po&#8217; troppa carne al fuoco e poteva starci benissimo un quarto romanzo, ma almeno i colpi di scena arrivano al momento giusto senza stonare e senza la sensazione da &#8220;deus ex machina&#8221;. Il tema delle &#8220;custodie&#8221;, personalità multiple e via dicendo è stato anche il motivo dominante dell&#8217;ultima creatura televisiva di Joss Whedon, anche se qui la cosa è fatta senza il consenso di chi presta il proprio corpo per ospitare nuove personalità sintetiche (esattamente il concetto di Morgan ribaltato di 180 gradi), Whedon sembra provare un particolare senso masochistico a inimicarsi la Fox che prima gli ha stravolto la serie nei primissimi episodi, poi l&#8217;ha condannato al death slot del venerdì sera. Le speranze che venga rinnovata per una seconda stagione sono molto basse, ma la speranza è l&#8217;ultima a morire.</p>
<p>Parlando di cancellazioni sembra che sia il destino dellal serie incentrata su Sarah Connor, figlio e bodyguard robotica. la seconda stagione non è stata esaltante ma sul finale aveva ripreso a volare alto, qualitativamente parlando. Peccato soprattutto per l&#8217;ennesimo ruolo da schizzata di Summer Glau che va in fumo. <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Poteva mancare l&#8217;angolo dedicato alle mele? Sì! Non c&#8217;è molto da dire se non che mi serve un computer nuovo, per cui se ne riparlerà a partire da giugno con il nuovo firmware dell&#8217;iPhone (che, temo, vedremo a luglio) e via discorrendo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2009/05/13/di-tutto-un-po/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Preparativi per la Deepcon 10</title>
		<link>http://www.sheldonpax.it/2009/03/23/preparativi-per-la-deepcon-10/</link>
		<comments>http://www.sheldonpax.it/2009/03/23/preparativi-per-la-deepcon-10/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 18:49:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sheldonpax</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eventi]]></category>
		<category><![CDATA[Fantascienza]]></category>
		<category><![CDATA[Vita vissuta]]></category>
		<category><![CDATA[Deepcon]]></category>
		<category><![CDATA[DS1]]></category>
		<category><![CDATA[Eatcon]]></category>
		<category><![CDATA[Eurocon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.sheldonpax.net/?p=410</guid>
		<description><![CDATA[Le ultime cose stanno andando a posto, il borsone vettovaglie &#38; infrastrutture informatiche sta prendendo forma. Quest&#8217;anno arrivo un giorno prima a Fiuggi perchè altrimenti arriverei a ridosso dell&#8217;apertura e non avrei il tempo di smaltire il viaggio (negli anni scorsi cominciavo a carburare intorno alle 19 del giovedì e c&#8217;era sempre il rischio di [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le ultime cose stanno andando a posto, il borsone vettovaglie &amp; infrastrutture informatiche sta prendendo forma. Quest&#8217;anno arrivo un giorno prima a Fiuggi perchè altrimenti arriverei a ridosso dell&#8217;apertura e non avrei il tempo di smaltire il viaggio (negli anni scorsi cominciavo a carburare intorno alle 19 del giovedì e c&#8217;era sempre il rischio di abbioccarmi durante le prime conferenze, anche se il tema era interessante).</p>
<p>Prima prova &#8220;su strada&#8221; dell&#8217;iPhone come terminale tascabile, sperando nella buona sorte e nella wi-fi dell&#8217;hotel dovrei poter coprire i quattro giorni da entrambi i dispositivi (sperando che queste non siano le ultime parole famose), sistemati con qualche difficoltà tecnica i calendari con tutto il programma (se interessa a qualcuno me lo dica in privata e gi mando i file ics), posso gestire anche i cambi degli ultimi momenti; ho testato il nuovo Lightroom e inserito le parole chiave migliori per le foto in modo da organizzare tutto lo scattato in pochi click. Mi porto dietro anche le raccolte degli anni scorsi e, per chi ha problemi con la luce dei flash, avrò a disposizione un discreto 50mm Nikkor molto più luminoso dello zoom di ordinanza oltre ad essere ottimo per i ritratti. Parentesi tecnica terminata.</p>
<p>Capitolo Eatcon. Arrivando un giorno prima temo per la tenuta dei dolci, per cui ho ridotto il quantitativo allo stretto necessario (se ci sta il frigo in camera, come l&#8217;anno scorso, ci entreranno meglio) e mi butto sul salato con un po&#8217; di salsiccia del luogo. Vista la valenza europea della convention, quest&#8217;anno il tavolo sarà ingombro anche di specialità estere, speriamo in bene.</p>
<p>Ospiti internazionali. Foto, foto e ancora foto. <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  No non solo quello, non viene più la Janeway ma l&#8217;hanno sostituita alla grande con la Sirtis aka Deanna Troi, anche lei già rodata con le convention italiane, quindi si spera in due incontri piacevoli. Altro ritorno a Fiuggi: Max Grodenchik, il Rom di Ds9. Partecipò alla Deepcon 6, se non ricordo male, quella precedente alla mia prima edizione. Scrittori famosi ma dei quali non ho letto quasi nulla (a tutto c&#8217;è rimedio) dei quali saprò qualcosa in più tra una settimana&#8230; che altro dire che in rete ci si comincia a rimpallare i lconto alla rovescia? Che ormai si contano le ore e si scorrono le liste delle cose da mettere nei bagagli (con la sensazione fino al venerdì che qualcosa sia rimasta indietro). Che magari si teme la partenza del tutto perchè dopo quattro giorni sarà già tutto finito? <img src='http://www.sheldonpax.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS chi non sapesse ancora di cosa stia parlando può andare <a href="http://www.ds1.it/deepcon/" target="_blank">qui</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.sheldonpax.it/2009/03/23/preparativi-per-la-deepcon-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

