Ma da oggi c’è… TAH DAH! Juicephone che fa la traduzione di quei file in dati digeribili da chiunque. Ieri sera l’app con cui leggo i fumetti si è piantata con dentro le uniche copie delle uscite del mercoledì, mi è bastato fare il backup su iTunes e ricopiarlo con Juicephone (possibile backuppare i dati anche di una sola app) cancellare l’app in stallo e reinstallarla sull’iPad da iTunes provvedendo poi a riempirla coi cbz recuperati dal backup (in realtà le app spacchettano tutto, quindi bisogna zippare e rinominare le cartelle dopo averle ripulite dai metadati aggiunti da loro stesse, ma è un lavoretto semplice di qualche decina di minuti, a seconda degli archivi).
Vediamo quali sono i rovesci della medaglia. Backup non crittografati o Juicephone non va se avete dei problemi di sicurezza (iPhone aziendale) che vi obbligano ai backup cifrati, fregarvi i vostri dati diventa semplice se lasciate il portatile incustodito, per cui, OCCHIO!

E tutto questo per la tendenza di Apple a giocare a fare gli agenti segreti coi dati che ognuno di noi mette nel telefono e nel tablet

Veniamo al felino più discusso delle ultime settimane. Lion ha cambiato qualcosa nella struttura delle directory relativamente ai posti in cui le varie applicazioni devono andare a salvare le loro cose, permessi diversi rispetto a Snow Leopard e via di questo passo; tutto per uniformare le app alle nuove policy di Mac AppStore.
Si dice, e io ne sono convinto, che sia una fortuna che AppStore su Mac non sia l’unica via per installare qualcosa, ma almeno chi non ne usufruisce adatti i percorsi d’installazione al nuovo corso, SmithMicro per Poser 8 ha risposto Picche ma se si usa il proprio account utente senza diritti di amministrazione ecco che il programma torna a funzionare, con l’eccezione di alcuni elementi grafici dell’interfaccia. Un buon incentivo a usare i propri account utente configurati bene. Alternativa costosa: virtus issare Snow Leopard via Parallels o Fusion

Apple rilascia il suo OS più complesso, tanto da mettere in difficoltà chi usa i suoi sistemi da quando il felino aveva le strisce.
Lion ha una curva di apprendimento relativamente alta rispetto ai suoi predecessori, l’interfaccia utente è stata ampiamente rivista per somigliare a quella di iOS e, spiace dirlo, non tutto è andato per il verso giusto.
Innanzi tutto chiariamo per quei due o tre lettori che ancora non lo sapessero che Apple ha tenuto i riflettori su Lion non solo tramite i soliti canali pubblicitari ma anche con aggiornamenti mirati del software preesistente, facendo già lievitare le speculazioni sulle novità rivoluzionarie che avrebbe introdotto Mac OS X 10.7. Grazie a questo ho fatto in fretta l’upgrade del portatile portando il disco a 750 GB E la RAM da 2 a 8GB (inutile spendere per 4 GB), questo forse mi ha salvato da grossi casini incontrati da altri in fase di installazione, che a me è andata liscia come l’olio, anzi Lion gira anche meglio di Snow Leopard, su questo aspetto (che personalmente è il punto fondamentale per cui si dovrebbe aggiornare un OS) sono stati 24€ ben spesi (tenete conto che tutta la spesa dell’upgrade hardware e software è inferiore a una singola licenza di Windows 7 di pari fascia). Al termine dell’installazione, mentre senza farsene accorgere, il contenuto del disco veniva reindicizzato da spotlight, terminavo lo scaricamento di aggiornamenti secondari che miglioravano la compatibilità di altri sw col nuovo OS, lanciavo i nuovi programmi che erano stati aggiunti al Dock, unica differenza in un desktop identico al precedente. ottimo Launchpad che va a colmare degnamente una delle scomodità del Finder, Launch Control risulta invece confusionario se preso a se ma una discreta visuale d’insieme se considerato complementare al vecchio Exposé che resiste, richiamabile da apposite gesture multitouch guarda caso complementari a quelle che attivano la nuova schermata; Dashboard resta inutile ma meglio richiamabile al pari delle altre applicazioni a tutto schermo.
Capitolo Gesture multitouch. In generale sono rimandate a future versioni minori dell’OS visto che si notano mancanze di un certo rilievo per il Finder e altre applicazioni correlate, per cui più che di una versione finale sembra una RC da completare.
Veniamo alla vera delusione del pacchetto: il nuovo Mail. La nuova interfaccia deriva da quella dell’iPad ma riadattata in modo schifido, infatti, sull’iPad, per essere perfetto, Mail dovrebbe avere i filtri e l’antispam, ma ha una buona interfaccia multitouch, cosa che manca alla versione OSX che diventa confusa al punto da farmi desiderare il poco integrato Thunderbird. È comunque risolvibile da un miglioramento del comparto touch, come detto poc’anzi, per cui sospendo il giudizio per un po’ anche se quello attuale è tutt’altro che positivo, Mail ha anche il primato di prima applicazione a crashare a dieci minuti dal riavvio.
Lion Non è arrivato a noi completo di tutto, molti pezzi abbiamo dovuto raccattarli in giro per internet, come Java, un nuovo iTunes (la cui installazione da “aggiornamento software” ha avuto qualche problemino) e qualche patch a componenti presenti in Snow Leopard, inoltre non credevo di avere tanto software PPC che girava sotto Rosetta, non più supportata, per cui si prevedono grandi pulizie nel disco fisso.

Prossimo aggiornamento previsto a ridosso del rilascio di iOS 5 per aggiungere a tutto il carrozzone anche iCloud che adesso manca del tutto.

Come al solito la richiesta di update viene fatta automaticamente alla connessione dell’Orizon a Internet (niente update per chi non ha possibilità di connessione dal dispositivo), conviene avere la batteria ben carica per evitare che il lettore si spenga sul più bello rischiando di bloccarlo, io ho giocato d’azzardo aggiornando con una batteria quasi scarica e mi è andata bene, anche perché il file da scaricare e installare è piccolo, si parla di qualche MB, per fortuna.

Già al riavvio non abbiamo più lo splash screen con i due Orizon impilati ma un’immagine simile a quella dell’Opus, la Homepage, il centro dell’interfaccia di Orizon è stata ridisegnata con un look meno approssimativo, meno “Beta Version”, ma quello che salta agli occhi è il potenziamento fatto con lo storico dei libri letti o in lettura e degli ultimi libri aggiunti alla biblioteca, che finalmente è ordinabile per autore. I caratteri sono ancora più definiti grazie all’antialiasing migliorato. Per darvi un’idea del miglioramento vi dico che leggo benissimo anche senza occhiali la seconda misura tra le dodici selezionabili (dovrebbe essere un corpo 6), col nuovo antialias i caratteri sembrano ancora più piccoli ma la leggibilità è rimasta invariata, il nero è diventato di conseguenza più incisivo sui corpi caratteri medi. In modalità lettura ho notato la correzione di un bug per i PDF che non mi mostrava un PDF che adesso invece si legge benissimo, il touchscreen è più reattivo e le modalità di visualizzazione si arricchiscono della modalità “notturna” (pagina in negativo: testo bianco su sfondo nero), e della sillabazione che migliora la qualità della visualizzazione giustificata

Tanto per provare mi sono collegato allo store italiano che risulta identico, non pienamente ottimizzato per il browser di Orizon, qui sarà Simplicissimus a dover migliorare il suo Ultima Books per il device, noi utenti attendiamo fiduciosi; aspetto un’occasione migliore e la ricarica della batteria per provare perbene il browser. La cosa simpatica e che se non mi si fosse rotta la cornicetta adesso sembrerebbe un lettore nuovo; adesso aspettiamo i dizionari, per definirlo un lettore davvero completo di tutto.

Proprio KOTOR sul Mac mi ha fatto tornare la voglia di statistiche e profilazione dei personaggi su sscheda, facendomi sbirciare su Amazon per cercare l’ultima edizione del gioco di ruolo di Star Wars che, pare, condivide il medesimo motore di gioco basato su un d20 (dado da venti facce), facile passare da versione elettronica a cartacea, casomai se ne presentasse l’occasione (qui a Stigliano è decisamente remota, ma vai a sapere). Beh, trovata l’ultima versione (ma non in edizione saga), recuperato un sacchettino con dadi di diverso tipo, mi sono poi imbattuto in una chicca a cui non ho saputo resistere che un paio di giorni. IL GIOCO DI RUOLO DEL DCVERSE!!! Una cosa che anche se non la si usasse per giocare è sempre interessante da leggere: dalle diffrenze tra i vari personaggi ben codificata a tutta una serie di informazioni che legano i vari personaggi in un unica ambientazione ben definita slegata dai capricci annuali degli editor della DC Comics (e dai produttori televisivi e cinematografici, soprattutto). Ma la cosa interessante è la possibilità di acquistare i manuali in formato elettronico direttamente dal sito dell’editore. PDF corposetti senza alcuna protezione digitale, in modo da rendere semplice l’estrazione di schede personaggio e la copia delle varie tabelle per confezionarsi lo schermo del master come più ci aggrada, l’edizione cartacea (NB. Tra il prezzo pagato per il PDF e quello chiesto da Amazon.it per il cartaceo c’è una differenza di 14 Euro circa) ha la copertina cartonata il che rende il volume particolarmente allergico alle fotocopiatrici, purtroppo resta un comodo supporto per studiarsi le varie regole perchè sul nuovo ebook reader che normalmente tratta bene i PDF non si va oltre la copertina, restituendo bianche tutte le altre pagine. Mi riservo comunque di provare a riformattare il pdf (magari eliminando le immagini sullo sfondo) per portare nel Cybook una copia delle regole ben indicizzata come per l’originale.

Inutile dire che non c’è pericolo che io smerci il file sul P2P, visto il costo non così improbo (siamo sotto i 15 Euro, tanto per un eBook ma pur sempre la metà del prezzo di copertina di quello cartaceo). Agli amici lo lascerò consultare, questo sì ma se proprio vogliono assaggiare c’è la quick start gratuita, utile a chi vuole giocare partite masterizzate da altri con tutta la pappa cotta e mangiata.

Il PRS-600 ha (aveva?) alcune difficoltà con la porta USB: non accetta un adattatore USB-rete elettrica e stranamente non viene rilevato da Adobe Digital Edition per cui devo dirmi fortunato che Sony abbia approntato il suo iTunes librario, lo schermo aveva la pellicola sensibile al tocco che aveva un effetto glare che rendeva ostica la lettura in posti in cui non arrivava luce direttamente sullo schermo, la memoria era risibile, considerato il potenziale attuale della mia libreria elettronica (sie sempre lode a Calibre e al Suo Programmatore), a tutto questo la Sony ha posto rimedio con il nuovo Touch Edition; più memoria, schermo più bianco, contrastato e opaco, nuova interfaccia (dimenticavo i numeri di pagina che si sovrapponevano al testo sul bordo destro dello schermo).

Il Cybook cosa offre in più rispetto al nuovo lettore dei giapponesi? Il Wi-Fi, un migliore trattamento dei PDF e un firmware in costante aggiornamento (il vecchio Gen3 viene ancora supportato), Quest’ultimo aspetto fa perdonare l’attuale ruvidosità di alcune funzioni. La schermata di “lettura” somiglia alla pagina di un libro e non a quella di un computer, aiutando il lavoro di “decodifica” del testo, font maggiormente personalizzabili e schermo che anche se più grigio del nuovo Pearl è ben contrastato rendendo innocua la lieve patinatura della “pagina”.

Fino a quando si tratta di leggere, per come la vedo io, il Cybook Orizon è superiore, il Cybook perde quando si tratta di annotare qualcosa, funzione, come accennato, ancora abbozzata (sarebbe preferibile un sistema simile a iBooks che apre una specie di post-it con la nota scritta, mentre adesso la nota si apre solo in modalità editing tagliando tutto quanto supera una riga di lunghezza), magari sarebbe utile visualizzare le TOC multilivello con le opportune identazioni; alle categorie di Sony, Bookeen risponde con semplici cartelle (per cui un libro lo trovi in una cartella e non in cinque categorie diverse), semplice e lineare, l’ordinamento è solo per titolo, dimensione o nome del file, manca l’ordinamento per autore che aiuterebbe a tenere i libri in cartelle divise per genere o “Libri da leggere” e all’interno di esse i libri ordinati per autore. Peccato visto che con Calibre tenere ordinati i metadati è semplice ma il lettore poi non li sfrutta.

Internet e Connessione Wi-Fi vanno bene, la mia WPA2 è stata riconosciuta subito e la connessione avviene in modo sistematico ogni volta che tocco la sezione “internet” della schermata Home, disconnettendosi quando si esce dal browser. Purtroppo lo store integrato ha problemi evidenti di CSS, nulla che non si possa sistemare ma per adesso il modello AppStore è lontano dall’essere raggiunto, fortunatamente i siti “normali” degli store preferiti rendono bene e funzionano; non ho provato a scaricare un libro protetto da drm Adobe direttamente dal dispositivo, con quelli DRM Free o watermark il sistema funziona bene ed è molto apprezzabile, anche il presente blog viene visualizzato in maniera ottima sullo schermo ePaper, senza bisogno di adattamenti in stile iPhone (potenza dei layout fluidi ). Il server Calibre permette di scordarsi il cavetto a casa scaricando i libri dal computer direttamente dall’interfaccia web: spettacolare sul’iPhone, utile su un eReader.

Ho sentito qualche dubbio sulle sue dimensioni, beh la tavoletta si tiene in mano in maniera molto comoda, lo spazio inferiore che ospita il pad può sembrare eccessivo in fotografia ma tenendo in mano il dispositivo è “giusto”, i tasti sono a filo con la scocca così una custodia a libro non preme i pulsanti per sbaglio, come accadeva col Sony, costringendomi a spegnere lo schermo ogni santa volta mi spostavo in casa. A proposito di custodia, anche l’Orizon contiene una pochette in neoprene come il Sony, ma i francesi hanno saggiamente preso in considerazione l’eventualità che il dispositivo scivoli fuori e l’hanno fatta chiusa.

Se volete leggere, il Cybook è quello col miglior rapporto prezzo/prestazioni, per le funzioni ancora acerbe è auspicabile aspettarsi aggiornamenti futuri che le sistemeranno, per cui son contento di far riposare occhi e cervello leggendo qualcosa davvero molto vicina alla pagina di un volume cartaceo

Finalmente ho un’app che mi permette di vedere video sottotitolati con file esterni in srt, voglio provare gli mkv con i sottotitoli interni, che se funziona ne approfitto per riprendere Firefly che sono rimasto al terso episodio per manifesta incapacità del’HW di allora.

Al momento posso solo confermare i problemi di caduta della connessione se lo si stringe troppo contro il palmo sinistro, ma la cornice compatta e ben squadrata consente una buona presa per cui bisogna solo abituarsi a poggiare l’angolo sensibile sul palmo della mano e non contro di esso, se vi fate scivolare il telefono così siete voi i maldestri, ve lo dice uno che di scivoloni ne ha fatti prendere. Oggi comunque è arrivato il bumper dalla Apple e i problemi sono scomparsi, ancora meglio il retro in vetro non poggia direttamente su tavoli e quant’altro evitando graffi e botte, l’unica cosa che si perde e la possibilità di poggiare il telefono sulla cornice per gli autoscatti.

La sezione fotografica è finalmente senza compromessi, anche se, come temevo, 5 MPixel su un sensore così piccolo cominciano ad essere troppi e la grana (o rumore che dir si voglia) comincia a vedersi prima rispetto al 3G, che col suo megapixel  e trecento creava i mosaici solo agli alti ISO. Il LED Flash è più potente di  quanto pensassi, e l’HDR viene utile quando del flash si vuol fare a meno e ci sono sia ombre scure che luci forti, il bilanciamento automatico del bianco e dell’esposizione sono perfetti come sempre (il falsh si può utilizzare quando è proprio scuro e lasciare spento all’interno se a occhio nudo si vede bene).

E inutile che vi elenchi le cose che il 4 ha in più del 3G visto che parliamo di modelli di diversa generazione, posso però confermare che, grandezza dello schermo a parte è meglio dell’iPad.

Solo un piccolo inconveniente… coi dock sia l’ultimo iPhone che l’ultimo iPod sembrano aver problemi, anche l’uso degli adattatori non funziona granché.

Ho preso un iPod Touch di quarta generazione, nonostante stia per prendere un iPhone 4, per un semplice motivo: uso iOS anche come palmare e per alcune funzioni preferisco avere un backup disponibile quando il telefono è in ricarica, in più il taglio massimo della memoria per gli iPhone è di soli 32GB mentre quella degli iPod è il doppio per cui, considerando la velocità col quale ho riempito il 3G da 16 GB, meglio mirare alto.

Molti che mi conoscono potrebbero chiedersi il perché non abbia optato per un iPad, la risposta è che, fino alla prossima generazione del tablet, il nuovo Touch è decisamente meglio, diagonale dello schermo a parte. Aspettare marzo la nuova generazione rischiavo di ritrovarmi con un coso che “potenzialmente” fa anche il caffè e costa un botto guadagnando rispetto all’iPod un processore più veloce e poco altro.

Se scorrete i miei tweet di sicuro avrete notato alcune critiche al nuovo comparto fotografico, inferiore non solo al nuovo iPhone ma addirittura al 3G, di buono c’è che fa i video a 720p, anche se sotto luce artificiale il risultato è comunque povero in fatto di colori e rumore, molto meglio all’aperto,

pare che con l’iPhone le cose vadano meglio ma saprò dire qualcosa quando lo proverò.

Quello che ha fatto guadagnare il nomignolo di iPad Nano al piccoletto è però l’usabilità come palmare e mini (o micro?) tablet, velocità paragonabile al fratellone maggiore, firmware già più avanti con multitasking e funzioni social migliorate, capacità video (in effetti ha faticato un po’ con iMovie ma la comodità di fare un montaggio al volo vale il prezzo pagato e iPad lo potrà fare solo da novembre), finalmente non dipende dalle cuffie e queste possono essere anche economiche in quanto il microfono è stato spostato sul retro e non dev’essere fornito dagli auricolari.

Come consolle videoludica portatile bisogna farsi un po’ la mano poichè è molto piccolo e sottile, facile che scivoli dalle mani le prime volte e forse un guscio è consigliato visto che ingrasserebbe solo un po’ qui a fare la differenza sono processore, librerie OpenGL e Retina Display, secondo solo a quello del fratello maggiore (non è IPS e quindi ha un angolo di visione meno ampio di quello dell’iPhone e dell’iPad).

Il touch è molto più sensibile di quelli della prima generazione e dell’iPhone 3G, video 720p vengono riprodotti in modo fluido e YouTube e le mappe procedono spediti sotto le dita.

iBooks, l’applicazione di Apple per leggere ePub e PDF che zoppica sul 3G qui si sente a casa, tempi di esecuzione e apertura dei volumi ridotti all’osso (mi riferisco alla prima apertura in cui il programma fa la formattazione delle singole pagine e il reflow del testo), a parità di diagonale interessante notare la maggiore densità del testo della singola pagina. Altra cosa il Retina Dispay ha una retroilluminazione meno violenta (o forse è il mio modello a non avere un buon punto di bianco) qui sotto avete due schermate esemplificative in cui si nota la risoluzione quadrupla dell’iPod rispetto all’iPhone 3G (la prima immagine è rimpicciolita, cliccate per le dimensioni originali)

In poche parole, il dispositivo, pur tenuto due passi indietro rispetto all’iPhone 4 dalla stessa Apple (sembra di parlare dei compagni di squadra di Schumacher alla Ferrari), è molto valido, ottimo se si vuole sostituire un Touch di precedente generazione o affiancare un iPhone 3G/3GS in attesa del 5.

La primissima cosa che salta agli occhi di chi è abituato all’interfaccia di iOS è lo spazio dello schermo, come passare dalla brandina in campeggio a un matrimoniale a tre piazze di un hotel di lusso, la tastiera touch è di dimensioni standard con le dita che cadono naturalmente sui tasti virtuali, per le app dell’iPhone visualizzate su iPad resta la tastiera del telefono che anche se ingrandita sullo schermo risulta stretta paragonata a quella delle app native.

La velocità e la reattività dell’interfaccia si sentono subito, tempi di caricamento minimi, coninterfacce simil iTunes. Le applicazioni studiate per iPad sono ovviamente le migliori come usabilità: finalmente leggere i fumetti tenendo le tavole a tutto schermo è possibile e i colori vividi fan venire voglia di prenderne uno solo per quello, anche l’esperienza web è fantastica, almeno se si evitano siti con contenuti in Flash, per i quali Apple non visualizza più il mattoncino ma semplicemente uno spazio vuoto che rispetta il layout generale del sito.

Il peso però si sente e dopo pochi minuti in cui si regge il dispositivo con una sola mano (l’altra va sullo schermo, ovviamente) il peso comincia a farsi insopportabile per cui un supporto è quantomeno necessario se non si può appoggiare l’iPad a qualcosa.

Non sono riuscito a provare quanto siano comode la scrittura e la lettura prolungata, in effetti la luminosità dello schermo da un po’ fastidio sugli sfondi bianchi, forse perchè si tende ad avere lo schermo dell’ipad più vicino di quello di un computer con diagonale schermo comparabile, ma fortunatamente la luminosità si può abbassare, qui però aspetterei l’adozione di qualcosa di simile al Retina Display di iPhone 4, visti i risultati del video riprodotto, ottimo in versione HD per iPad, scalettato in versione SD (e parliamo di un film iTunes). Comincio a sospettare il perchè per l’iPad esista una esclusiva versione HD.

Due piccoli incidenti in fase di test su iTunes. L’iPad non è mio ed è jailbreackato, purtroppo non so come va sincronizzato un simile dispositivo senza combinare disastri (il blocco del dispositivo), sono comunque riuscito a scaricare da più account in modo da provare anche le funzioni USA-only e qui l’amara sorpresa di cui sospettavo l’esistenza. Andando su una pagina di un film da scaricare su iTunes, nella colonna sinistra spesso si può leggere “also available in HD for iPad and Apple TV” ora, passi la seconda che potrebbe essere collegata a un 40″ o maggiore, ma l’iPad ha come formato HD il 720p, perchè non rilasciare l’HD anche a chi guarda tutto sui mac normali (o su Windows) che possono gestire risoluzioni ben superiori a quella? Dimenticavo, il test mi è costato 15 $ :_(

Una cosa di iPad però impressiona subito favorevolmente: la batteria dura tanto, un ora e mezza di video ad alta definizione la scaricano di poco, così come sente poco (rispetto ai fratellini) la connessione via Wi-fi

Qual è il responso? Che l’iPad mi può essere utile, certo, ma 600 euro per qualcosa che fa meno di un iPhone 4 tenderei a non spenderli, almeno finché le gerarchie prestazionali non saranno ripristinate dal prossimo modello. In particolare mi aspetto un livellamento alle caratteristiche di iPhone 4 per quanto riguarda il Wi-Fi e, speriamo, la risoluzione del display, prima di questo per me non ha senso prenderlo

Ragazzi, fermo restando che l’iPhone nudo e crudo costa troppo, guardate la cosa nella giusta prospettiva storica (4 anni in informatica sono un sacco di tempo) e capite perchè costa tanto e come mai incidentalmente è il prodotto Apple che …non cala neanche di 20€/anno come tutto il resto del catalogo, tanto da non far posto alla versione con 64GB (che dovrebbe costare quanto un macbook bianco, facendo la giusta proiezione).

iPhone nelle intenzioni di Apple non era un banale telefono, ma erano le possibilità di connessione che il telefono offriva, tanto da percepire una percentuale sul traffico a fronte di un prezzo del terminale basso (sto parlando del prezzo che Apple faceva ad AT&T), strategia che si è rivelata fallimentare nel momento che Apple, forte della domanda del telefono, ha provato a portare il telefono in Europa alle stesse condizioni. Apple ha detto ai gestori, sostanzialmente, non mi date 100 con le revenue sharing in due anni di contratto? Bene ne voglio 80 subito e occhio che IO all’utente lo do a 85 per cui vi sconsiglio di venderlo a più di 90.

Così Jobs non è stato lapidato dal CDA per aver osato inventarsi la favoletta del revenue sharing (a Google col Nexus One è andata anche peggio visto che ha praticamente regalato le ultime scorte alla Vodafone), aumentando anzi i profitti su base annua; Napoletone ha potuto vantarsi di aver fatto schizzare oltre l’inimmaginabile defilandosi prima che tutta Europa potesse lapidarlo e facendo restare i contratti in abbonamento l’una possibilità per prendere l’iPhone con un prezzo di accesso umano.

Presto o tardi iPhone dovrà cominciare a calare anche solo per restare competitivo rispetto a iPad che, non telefonerà, ma almeno ha il doppio della memoria (non potete quanto sia facile riempire 16 GB di spazio quando gestisci musica foto e video su un’unica mattonella) il brutto è che si adegueranno anche gli altri a quei prezzi.

Alla fine, la vera favoletta è che Apple sia l’unico lupo cattivo che popola questo bosco